注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

无色眼影。

请以清澈与我对望......

 
 
 

日志

 
 

信口无腔  

2009-10-12 15:56:44|  分类: 摄眼迷迷 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
   

信口无腔 - 一一 - 无色眼影

  
 
  夜猫在他家墙头横粘竖贴的挂了好些便条,有关读书,也有关摄影,我闲时无事常会蹓达过去瞅上几眼。
  读到苏珊。桑塔格《论摄影》,夜猫在小段小段的节录后面用彩色字体认真地写下不少的读书笔记,转录其中一节: 
5

摄影已经成为经历某事的主要装置,为的是给人一种参与的印象。。。。。。手持一部相机就可以把人转变成某种积极的人,转变成了观淫的看客。。。。。。。。。。摄影为世界设立了一种长期的看客关系,它拉平了所有事件的意义(最后一句咋理解?得好好琢磨琢磨。是满世界的看客心态?还是说:摄影其实在现实的实证之外,应该还有可以值得品咂的东西,当然,那绝不仅仅是小技术、小情调或表皮美学)。 

 
  我挠头想了想,一时嘴巴闲不住便发表了几句不高不明的议论。
  夜猫同学态度很诚恳,一来一回地将话龙接了又接。这下好啦,一来二去的便接成了所谓之良性交流与探讨。
  这种美好的情形所遇不多,觉得这才算是博友串门的意义所在,特此记录。
 

不同的摄者对于摄影的理解与释读都有自己的一套,因为这一项行为喻藏着太多的个体因素了。

基本同意,但大的,本质的理念性东西不适宜见仁见智,这也就是为何这本薄书在世界范围内被尊为圣典的原因。
 
2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 一一

“摄影为世界设立了一种长期的看客关系,它拉平了所有事件的意义。”

这句话我是这般理解的:摄影将所有的事件转化为了发现、观察与记录,于是所有的事件的意义无论积极抑或消极,在镜头背后都将以一种影像的形式存在了。

不错,看得出一一是认真思考过的,前一句完全认可,后一句的本意也认可,但放在这个句子里是不是最切题,我还要琢磨琢磨2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影。。。。。奖花花一朵2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影

2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 一一 回复  mao

呵呵,或者这拉平的,是一种冷静地置身于事件之外的旁观意义?

 
2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 一一

“是一种冷静地置身于事件之外的旁观意义?”。这句有点意思,有进步,呵呵。有时摄影需要与生活保持一个距离,我不喜欢与生活拥抱在一起的作品,太近,容易在表皮里误以为寻找到所谓的真谛。

头像 一一 回复 mao

我却是喜欢低调地沉藏在生活里的美好,这种作品会让人觉得很亲切与温暖。

我觉得摄影者只是一个发现者与记录者,视觉距离的远近抑或角度,便随各自喜好了。

不过,摄影人的格调倒是有高下之分的。

2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 一一

你说的我也喜欢,但,绝大部分“亲切与美好”,嗯,个人感觉能占到百分之九十九~~~~~~~~~都是糖精过多的。“低调的深藏在生活里的美好”是一种很棒的境界但很难做到,大部分流于赞歌式的苍白激扬或是普泛化的国家主义视角。

“我觉得摄影者只是一个发现者与记录者",这句没错,我个人更愿意把它理解为一支笔,可以写记叙文;也可以写出散文或说明文。而散文意味着可以抒情,可以使向上的,也可以是乡下的,再或是含蓄蒙昧可以品咂着多看几眼的。

“视觉距离的远近抑或角度,便随各自喜好了。”这句的本意也没任何错误,我想说的是:摄影与生活保持一定的距离跟机位、焦段以及角度没有关系。那是指画面最终呈现出来的气质,极近的距离,也可以拍出间离的感觉。

都是我自己的看法,并不代表正确,不同意的地方可以拍砖滴。2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影

2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 mao

我乐意看到一些作品:它们不仅仅是很明确的愉悦或悲伤,而是能够让我微微一怔,能够让我发会儿小呆。。。有人说:生活总是以各种面目潜伏在我们周围,摄影应该有能力去描述那些使用语言难以精准描述的。

2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 一一 回复 mao

我所说的视觉距离和角度,是指感觉上的距离与观察的角度,而并非单纯的物理距离和角度,这是误读哈。

再,摄影其实与绘画有共通处,都靠的构图或色彩或意境,但绘画可以想象,摄影只能依据客观存在着的东西,无法凭空幻造出来。

 
2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 一一 回复mao

手里的砖多了是,你得练好铁头功。2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影

2009年10月12日 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 一一

是的,否则怎么会有“画意摄影”,那也是早些年很有影响的。国内的可以追溯到朗静山,虽然争议很多,但他的作品已卖出天价。

现代摄影里也有凭空想象的东西,而且影响挺大,称之为观念摄影。可以看看王劲松、马良与洪磊、荣荣映里等。

有赚头就扔上来,反正都是学习的一个过程!:)

 

咳,然后,水平不够,接不下去了。信口无腔 - 一一 - 无色眼影

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

抓破脑袋想了一天,喘了口大气,嗯,然后接着瞎掰。信口无腔 - 一一 - 无色眼影

头像 一一 回复 mao

“摄影应该成为一种观看的方式。”这句话是我今天看到的。我很认同这句话。

所以,一直不喜欢所谓的观念摄影,因为不喜欢用镜头来凭空想象,我乐意忠于生活。

头像  mao 回复 一一

一一近来看样子是在认真接触摄影,表扬下先。信口无腔 - 一一 - 无色眼影

 * 想起任悦说的一个关于摄影的评论范式,大意是说:语境很重要,只有在一个统一的语境里,认识才能与谈论的主体切合起来。

 * “摄影应该成为一种观看的方式”这句在你读到的内容里是指的什么?它早已一种观看的方式了啊。或者是说:我们应该以摄影的眼睛来观看这个世界?

 * 关于观念摄影,你在犯跟我一样的错误。我的错误在于对于风光摄影的一棍子打死。前两天刚看到中国摄影的尤姓编辑讲话:对于风光摄影,我们既要反思,也要防冒进,至少,八十年代那批作品还是有值得肯定的地方的。

 * 观念摄影,我不特别喜欢也不特别反感。“忠于生活”是一个不错的艺术理念,我们是不是还能往深处走走?走走就发现,后面会出现各种递进式的命题~~~~~~~~~忠于生活和忠于内心体验那个更重要?摄影是偏重于再现还是偏重于表达?站在一个认真的、专业的角度讲:什么东西值得我们去再现?以什么样的立场和方式去再现?要表达什么?通过什么形式去表达才能更有分量?生活本身应该是个什么样?如何去“忠于”?还是说:生活其实并没有什么意义,它所有意义的呈现,都是通过不同的人的心里映射反馈出来的?

信口无腔 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 mao

纠正一下,这里的“王劲松”应是“王庆松”,笔误,笔误。

头像 一一 回复  mao
我比较倾向于:生活的意义,是通过不同的人心映射反馈出来的。信口无腔 - 一一 - 无色眼影
至于“摄影应该成为一种观看的方式”,我这样理解:我们用眼观看生活,然后用心体验生活,而镜头,是记忆的眼。
信口无腔 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 一一

同意这话:)

一一,因为你是认真地在谈摄影,所以我也是很认真地应答,再所以,应答的尺度很能会比较细密,当然,就算这样,我说的也可能不正确。。。。。

 刚给上海的一位搞摄影的大哥通了电话,聊了很久,收获不小。对于摄影以及自己今后拍照的方向有点点半懵懂式的明朗,有空闲我会拿出来跟你交流。

头像 一一 回复 mao

所有与感觉、理念、观点等等沾边的意识形态类的东东,该是没有正确与错误的说法吧?有也只是方向与流派的区分。

闲来无事,大家将一些小思小想拿出来把玩片刻,于独乐乐之余,共乐乐一下下罢。信口无腔 - 一一 - 无色眼影

信口无腔 - 一一 - 无色眼影
MAO 回复 一一

嗯啊,就当乐呵乐呵吧信口无腔 - 一一 - 无色眼影

头像 mao 回复 一一

呵呵,我个人觉得感觉、理念、观点等意思形态的东西应该会有正确与错误的说法,比如:有些观点,我感觉在现在2009年还有人把它当做摄影的理念去提就显得不大对劲,譬如:摄影就是发现美记录美。这理念自160年前摄影发明以来就一直在高举,考虑到世界的多面性以及这方面的艺术语言已近穷尽,所以我一直是持反对意见的,再所以我把它直接归入错误的一类。除非,能搞出点新意或走的更深更远,譬如广州的石广智。

 再比如:毛提出的文艺必须为政治服务的艺术主张,现在看来完全是错误的。那谁说过的一句:艺术一旦沦为政治的附庸,必将成为一副僵死的躯壳。

 还有些理论会随着时间的变迁而变得不合时宜,任何艺术形式都具有时代性,同时,任何艺术形式都需要艺术语言的更新。譬如现代人即使能画出另一幅“蒙娜丽莎”,在学术上也没有多少意义。

 当然,很多情况下,理念本身的正确与否还倒在其次,重要的是:我们一定要在理念之前预置方向或流派(风格)的前提,否则,关于摄影的所有探讨都将无法展开。譬如说翁乃强,可以强调相机的历史记录。谈论森山大道,可以强调主观情绪。谈阮义中,可以发现人性的温情。谈木格,可以感受到纪实主义的画面风格里透出淡淡的诗性味道。。。。。。他们都各自属于不同的方向和风格,自然也就有不同的理念观点作支撑。(可以查查他们的照片,都挺棒的)

 题外话:摄影里有许许多多带有结论性质的句子,有的互相抵触。要评价它,必须要把它放在一个范围或一种语境中。就象这本书,里面精彩的单句很多,必须要把它们放在通篇书里去考量。

头像 一一 回复  mao

观点是有时段性的,当放置于当时的环境与条件,这个暂且不论了哈。

你提到的几个人,有空我搜来看看。

发现,广州个性鲜明的摄影人,其实蛮多的嘛。

信口无腔 - 一一 - 无色眼影 mao 回复 一一
广州是摄影大户,出来了很多有影响的摄影家,安哥大概算得上是领军人物,颜长江风头也很健,再有你们那儿的美术馆,这几年的摄影收藏颇丰,据说影响力已挤入全国三甲,一个地方性的美术馆,真的不简单!有机会很想去看看呢。信口无腔 - 一一 - 无色眼影
  评论这张
 
阅读(144)| 评论(25)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017